¡JOE HART CRITICÓ A PARAGUAY, PERO INGLATERRA TERMINÓ HACIENDO ALGO PARECIDO!
Las estadísticas de la semifinal ante Argentina abrieron un nuevo debate sobre el planteamiento que tanto cuestionó el exarquero inglés.
El exarquero inglés había calificado como “vergonzoso” el planteamiento de la Albirroja frente a Francia, cuestionando la manera en la que el equipo paraguayo decidió competir ante los entonces campeones del mundo.
Sin embargo, la semifinal entre Argentina e Inglaterra mostró números muy similares. El conjunto inglés terminó jugando con un esquema mucho más defensivo de lo esperado y las estadísticas llamaron la atención.
Inglaterra tuvo apenas un 28% de posesión, mientras que Paraguay había registrado un 29% ante Francia. Además, los ingleses permitieron 13 remates de la Albiceleste, tres más que los recibidos por la Albirroja, y realizaron 27 despejes, superando los 21 del equipo guaraní.
La gran diferencia estuvo en el resultado: Inglaterra perdió 2-1 tras ponerse arriba en el marcador, mientras que Paraguay cayó por la mínima diferencia, 1-0, en un partido cerrado y muy disputado.
La comparación volvió a encender la discusión entre los hinchas: si el planteamiento paraguayo fue considerado “vergonzoso”, ¿cómo debería definirse la estrategia inglesa ante Argentina?
Al final, el fútbol suele responder dentro de la cancha. Paraguay fue criticado por su manera de competir, pero los números muestran que Inglaterra terminó utilizando un libreto bastante parecido cuando enfrentó a uno de los grandes candidatos al título.
Segui el debate en Nande Stream
Analisis y conversacion en vivo sobre la actualidad paraguaya
